令和7年度飯塚市最先端技術サポート事業

飯塚市DID/VC防災実証実験報告ページ

- 実証実験開始のメッセージー　5年後の"当たり前"を、飯塚市から始める
- 01. プロジェクト全体像と時間軸
- 02. DID/VC実証実験 ── 世界初の3つの実証パターン
- 03. 「かんがえる防災」── 正解のない問いで、想定外を生き延びる
-04. 最強の3社連合チーム

5年後の"当たり前"を、飯塚市から始める

世界初・自治体初──防災×DID/VCで「誰も取り残さない」社会へ

インターネットが社会のインフラになるまで、30年かかりました。「メールは失礼」「ネットで買い物なんてありえない」そう言われていた時代から、今では誰もが当たり前に使っています。

ブロックチェーンは、そのインターネットの進化形です。

「自分の情報を、自分で持つ」

言葉にすれば当たり前のこと。けれど、インターネットの世界では、それが実現できていませんでした。その壁を、ブロックチェーン技術がようやく突破しようとしています。

ただ、これはまだ誰も経験したことのない領域です。自分の情報を自分で管理する社会は、どんな姿になるのか。今までの常識や仕組みは、どう変わっていくのか。やってみなければ、誰にもわかりません。

だからこそ、この実証実験に価値があります。道なき道を進み、歩いた後ろに道ができる。その最初の一歩を、日本初のブロックチェーン推進宣言都市・飯塚市で踏み出させていただきます。

防災を学びながら得た証明書が、災害時の避難所認証になる。平時と有事をつなぐ「一つの証明書、二つの価値」。

「誰も取り残さない」とは、全員にデジタルを強いることではありません。得意な人が苦手な人を支え、その対話の中で地域のつながりが生まれる。技術は見えなくていい。人と人が関わり合うことこそが、命を守る力になるのです。

ここで見えてくる課題は、飯塚市だけのものではありません。日本が、世界が、これから必ず直面する問いの先取りです。その知見を、政策提言へ、制度設計へ、次の時代の標準へと届けていきます。

未来を待つのではなく、未来を創る。その一歩が、ここから始まります。

01. プロジェクト全体像と時間軸

日本初のブロックチェーン推進宣言都市・飯塚市で、世界初となるDID/VC（分散型ID・検証可能な証明書）を活用した防災システムの実証実験が始まります。

実施期間　2025年12月〜2026年3月
参加対象　各パターン約30名（詳細は02セクション参照）

支援事業　飯塚市先端情報技術実証実験サポート事業採択プロジェクト

実証実験のタイムライン（4ステップ）

ステップ１　2025年12月23日

FBA2025イベント＠飯塚市役所【第1回実証実験】

福岡ブロックチェーンアライアンスのイベントで本実証実験についての発表と

避難所受付シミュレーションを実施。

ステップ２　2026年1月上旬〜2026年3月上旬

8週間・全56問防災クイズ配信

LINEグループで毎週月曜に配信。1週間のどこかで時間を作って回答いただきます。

ステップ３　2026年2月17日

渋谷Web3大学 3周年イベント＠渋谷Web3大学

中間レポート発表、実証実験の途中経過を報告します。

ステップ４　2026年3月20日

飯塚市制20周年記念式典【第2回実証実験】

避難所受付シミュレーションと本実証実験の最終段階でのレポートを発表します。

02. DID/VC実証実験 ── 世界初の3つの実証パターン

DID/VCとは何か

避難所で名前や住所を何度も書く。身分証明書を見せる。災害時の混乱の中で、こうした手続きに時間がかかっています。

DID/VC（分散型ID・検証可能な証明書）は、この課題を解決する技術です。スマートフォンに入った証明書のQRコードを見せるだけで、本人確認が完了する。そんな未来を実現します。

従来のインターネットでは、個人情報は企業や行政のサーバーに預けるしかありませんでした。DID/VCでは、自分の情報を自分で持ち、必要なときに自分の意思で提示する。これまで実現できなかった、個人情報管理の新しいかたちです。

しかし現状、DID/VCに触れている人はごくわずかです。触れている人でさえ「使いにくい」「分かりにくい」という状態を当たり前のものとして受け入れています。触れていない人の多くは、その存在すら知らないか、「怪しい」と距離を置いています。

これは、インターネットやメール、スマートフォンが登場したときと同じ光景です。だからこそ、誰よりも早くチャレンジすることに価値があります。

発行フローの基本構造

DID/VCには、3つの主体が存在します。

　1. 発行者（Issuer）：証明書を発行する機関

　2. 保有者（Holder）：証明書を受け取り、自分で管理する個人

　3. 検証者（Verifier）：証明書の真正性を確認する第三者

重要なのは、この3つがすべて異なる主体であるということです。発行者が保有者の情報を握り続けるのではなく、発行後は保有者本人のみが管理します。検証者は、保有者が自分の意思で提示した情報のみを確認できます。

今回の実証実験では、飯塚市役所が本来の発行主体となるところを、渋谷Web3大学株式会社がTuring Certsプラットフォームを通じて代行発行します。これは、自治体がDID/VCを発行する際のアウトソーシングモデルとしても検証の対象となります。

パターン１：イベント連動発行型

イベント参加証 + 避難所実証（IOTA / パブリックチェーン）

【対象者】 2025年12月23日 FBA2025（Fukuoka Blockchain Alliance 2025）イベントに参加する方（約30名）

【証明書の意味】平時：FBA2025イベント参加の記念証明　有事：避難所受付での本人確認・避難者管理に使用

【発行タイミング】事前に開催前にメールで発行、当日QRコード読取で即時検証

【実証の場】 2025年12月23日 FBA2025 ＠飯塚市役所にて避難所受付シミュレーション

【技術基盤】 IOTA（パブリックチェーン）/ Turing Certsプラットフォーム
発行主体：渋谷Web3大学株式会社

パターン２：継続学習型

クイズ参加証 + 8週間クイズ完走証 + 避難所実証（IOTA / パブリックチェーン）

【対象者】 8週間のクイズプログラムを完走し、3月20日の飯塚市制20周年記念式典に参加できる方（約30名）

【証明書の意味】平時：56問の継続学習を完走した証明　有事：避難所受付での本人確認・避難者管理に使用

【発行タイミング】クイズ参加時の1月上旬と、クイズ完走者に3月中旬にメールで発行（計2回）

【実証の場】 2026年3月20日飯塚市制20周年記念式典にて避難所受付シミュレーション

【技術基盤】 IOTA（パブリックチェーン）/ Turing Certsプラットフォーム
発行主体：渋谷Web3大学株式会社

パターン３：コンソーシアムチェーン型

式典参加証 + 避難所実証（東芝 /コンソーシアムチェーン）

【対象者】 2026年3月20日飯塚市制20周年記念式典の参加者（約30名）

【証明書の意味】平時：飯塚市制20周年記念式典参加の記念証明　有事：避難所受付での本人確認・避難者管理に使用

【発行タイミング】事前に開催前にメールで発行、当日QRコード読取で即時検証

【実証の場】 2026年3月20日飯塚市制20周年記念式典にて避難所受付シミュレーション

【技術基盤】東芝（コンソーシアムチェーン）/ Turing Certsプラットフォーム
発行主体：渋谷Web3 大学株式会社

この実証実験で明らかにすること

DID/VCの発行から認証までの一連の流れを、防災という実際のシミュレーションの中で検証することは、まだ誰もやっていません。

本プロジェクトでは、防災という命に関わる領域で、DID/VCの発行・受け取り・表示・認証という一連の流れを実際に動かし、何が機能し、何が課題として残るのかを明らかにします。防災分野でのDID/VC実証は、日本初、世界初、自治体初。

ここで得られるデータは、技術改善だけでなく、制度設計や規制改革への提言、さらには将来のマイナンバーカードとの比較検証への橋渡しとなる、貴重な知見です。

やってみるからこそ見えてくる課題があります。成功も失敗も含めて、その結果を透明に公開し、次の挑戦者への道標とすること。それがこの実証実験の使命です。

DID/VCサプライチェーン全体の課題抽出

発行プロセスにおける技術的・運用的な課題
受け取りプロセスにおける参加者の障壁や混乱
表示プロセスにおける操作性・視認性の問題
認証・検証プロセスにおける実用性と限界

自治体発行モデルの検証

自治体が発行主体となる際のアウトソーシング可能性
現行規制との整合性、法的位置づけの課題
将来、マイナンバーカードとの比較検証を行う際の基礎データ

セキュリティ設計の仮説検証

「改ざんの動機が生じない設計」という仮説の妥当性
ブロックチェーンの思想（正しい行動が得をする設計）の防災領域への応用可能性

これらの課題を明らかにすることが、DID/VCの研究開発を加速させ、社会実装への道を拓くことにつながります。

セキュリティ仮説検証アンケート

この実証実験の独自性は、ブロックチェーンの設計思想そのものを検証することにあります。

ビットコインを生み出したサトシナカモトの設計には、ある原則があります。「不正をすると損をし、正しい行動をすると得をする」この仕組みによって、悪意ある行動そのものが起きにくい環境が生まれます。防災用途のDID/VCにおいても、同じ原則が成り立つのではないか。改ざんしても得られる利益がなければ、改ざんを試みる動機そのものが生じない。この仮説を、参加者の思考プロセスを通じて検証します。

アンケート設計

【実証実験終了後に実施】
-------------------------------

セクション1：基本情報

Q1. 参加したパターンを選択してください

● パターン１（FBA2025イベン参加証 + 避難所実証）
● パターン２（8週間クイズ参加証 + クイズ完走証 + 避難所実証）

● パターン３（市制20周年式典参加証 + 避難所実証）

Q2. 年代を選択してください

● 10代 / 20代 / 30代 / 40代 / 50代 / 60代 / 70代以上

Q3. DID/VCを今回初めて体験しましたか？

● 初めて / 以前から知っていた / 以前から使っていた

-------------------------------

セクション2：DID/VCサプライチェーンの体験評価

【発行プロセスについて】

Q4. 証明書を受け取るまでのプロセスで、困ったことや分かりにくかったことはありましたか？（自由記述）

Q5. 証明書がメールで届いたとき、どのように感じましたか？（自由記述）

【表示プロセスについて】

Q6. スマートフォンで証明書を表示する操作は、スムーズにできましたか？

● とてもスムーズ / 概ねスムーズ / やや困難 / 非常に困難

Q7. 表示において困った点があれば教えてください（自由記述）

【認証プロセスについて】

Q8. 避難所受付でQRコードを読み取ってもらう際、スムーズに進みましたか？

● とてもスムーズ / 概ねスムーズ / やや困難 / 非常に困難

Q9：避難所受付方法の比較：災害時の避難所受付について、どちらの方法が良いと思いますか？
⚫️手書きでの受付（従来方式）/ DID/VC認証での受付（デジタル方式）/ どちらとも言えない/わからない
Q10：避難所でDID/VC認証を導入する場合、どのような課題があると思いますか？（複数選択可）
⚫️スマートフォンを持っていない人への対応 / 高齢者など操作に不慣れな人への対応 / 災害時の通信環境・電源確保/個人情報の取り扱いへの不安 / 事前登録の手間/認証エラー時の対応 / 特に課題は感じない / その他:

Q11. 認証プロセスで気になった点や改善案があれば教えてください（自由記述）

--------------------------------

セクション3：セキュリティ仮説の検証（核心部分）

【改ざん可能性の認知】

Q12. 今回取得した証明書（VC）を「改ざん」する方法は、思いつきますか？

● 思いつく / 思いつかない / 分からない

Q13. （Q12で「思いつく」と回答した方へ）具体的にどのような方法が思いつきますか？すべて教えてください。（自由記述） ※ここで挙げていただいた方法は、セキュリティ向上のための貴重なデータとして活用します

【改ざん動機の検証】

Q14. 仮に改ざんできる方法があったとして、実際に改ざんしようと思いますか？

● 思う / 思わない / 分からない

Q15. （Q14の回答理由）なぜそう思いますか？（自由記述）

Q16. 今回の防災用証明書を改ざんすることで、何か得られるものがあると思いますか？

● ある / ない / 分からない

Q17. （Q16で「ある」と回答した方へ）どのようなものが得られると思いますか？（自由記述）

【なりすまし可能性の検証】

Q18. 他の人のVCを使って「なりすまし」をする方法は、思いつきますか？

● 思いつく / 思いつかない / 分からない

Q19. （Q18で「思いつく」と回答した方へ）具体的にどのような方法が思いつきますか？（自由記述）

Q20. 仮になりすましができたとして、この防災用証明書でなりすましをして、何か得することはあると思いますか？

● ある / ない / 分からない

Q21. （Q20の回答理由）なぜそう思いますか？（自由記述）

----------------------------------

セクション4：ブロックチェーン設計思想への理解

Q22. 「不正をしても得がない設計」について、どう思いますか？（自由記述）

Q23. このような設計は、防災分野以外でも有効だと思いますか？どのような分野で活用できそうですか？（自由記述）

Q24. 今回の体験を通じて、DID/VCに対する印象は変わりましたか？

● 良い方向に変わった / 変わらない / 悪い方向に変わった / 分からない

Q25. （Q22の回答理由）どのように変わりましたか？（自由記述）

--------------------------------

セクション5：自由記述

Q26. 今回の実証実験全体を通じて、気づいたこと、感じたこと、改善してほしいことがあれば自由にお書きください。（自由記述）

03. 「かんがえる防災」── 正解のない問いで、想定外を生き延びる

災害が起きてからでは遅い

有事になってから慌てて考える。そして忘れた頃にまた災害が起きる。この繰り返しを断ち切るために、平時から考える習慣をつくります。

毎週月曜日、LINEで届く7問のクイズ。1週間のどこかで時間を作って回答いただきます。8週間の積み重ねが、いざというときの判断力になります。

正解は一つじゃない

「避難指示が出たら必ず避難所へ行くべき？」

○も×も、どちらも正しい。状況によって答えは変わるからです。

マニュアルを覚えても想定外には対応できません。考える力こそが、生き延びる力です。

飯塚市のためのクイズ

汎用的な防災知識では効果は薄い。このクイズは、遠賀川の氾濫リスク、過去の豪雨の経験、地震が少ない地域特性など、飯塚市の現実に基づいて設計されています。

渋谷Web3大学×かんがえる防災×飯塚市防災安全課の三者協働で完成した全56問は、実証実験後も飯塚市の永続的な防災教育資産として公開されます。

8週間のテーマ

週　　テーマ

1 　　防災の本質 ─ 想定外にどう向き合うか

2 　　状況を見極める力 ─ 情報と直感のバランス

3 　　避難の判断 ─ 迷ったときこそ考える

4 　　協力して生き延びる ─ 共助の実践的思考

5 　　起きていないリスク ─ 地震・複合災害への想像力

6 　　災害後を生き抜く ─ 長期戦の覚悟と工夫

7 　　新しい防災の形 ─ DID/VCと考える防災

8 　　飯塚市20周年と防災ビジョン ─ 共同で考え、共同で守る

防災クイズアーカイブ

実証実験に参加していない方も、すべてのクイズと解説をご覧いただけます。クイズ開始後、毎週更新し、2026 年3月下旬に全問公開予定。

[クイズアーカイブを見る →]

04. 最強の3社連合チーム

なぜ3社連合なのか

世界初の挑戦には、どれか一つでも欠ければ成り立たない、3つの専門性が必要でした。最先端技術を社会に届ける力、命を守る防災の知見、証明書を確実に届ける技術基盤。この3つが揃って初めて、「誰も取り残さない防災DX」は実現できます。

渋谷Web3大学株式会社（渋谷Web3大学🐣）

全体統括・プロジェクト管理・ブランディング・クイズ設計・クイズ作成

Web3技術の社会実装に取り組む実践型コミュニティ。飯塚市との連携窓口として全体調整を担い、複雑な技術を「見えない」形で届けるUI/UX設計を主導。

・学長 hajimex🎸
・アシスタント激辛ちゃん🌶️
・Createコースメンバー　前山諭（前山倉庫株式会社、代表取締役社長）
・Craateコースメンバー　栗本豪さん（JR東海、イノベーション推進室）
・Craeteコースメンバー　後藤裕平さん（JR東海、イノベーション推進室）
・Createコースメンバー　Nguyen Thu Quyn（クイン）さん（1BITLAB CEO）
・Createコースメンバー　長谷川賢哉（一般社団法人リスクファイナンス研究所代表理事公認会計士・税理士）
・Createコースメンバー　山中翔太さん（Delight株式会社代表取締役）